时间：2008-12-26 文章来源：驱动之家 阅读次数: 11898 第[01]页：[1.显卡大战，火舞千元] 一般来说显卡市场上有500-600元和1000-1200元两个性价比平衡点，其中前者是低端中坚，具有物尽其用的性价比；后者是中流砥柱，性能上更宽裕，可以使玩家在大屏幕、高画质、开启AA等条件下更好的体验当前游戏。这两个价位段是显卡市场上的两个“甜点”，产品的性能/价格平衡性更出色。目前显卡市场上形成的格局也正是低端桥头堡上9600GT/9600GSO对阵Radeon HD 3850/4670，千元关口9800GTX+对阵Radeon HD 4850。 在国内，低端桥头堡上的争夺对厂商市场占有率有敏感影响；而千元关口上的性能大战则是醒目的行业关注点，具有舆论号召力，与A/N二家的产品线整体形象有很大关系。因此，在千元级产品上，AMD和NVIDIA向来都会花费一番心思。在这一轮显卡大战中，AMD料定NVIDIA的GT200巨型芯片策略一时之间难以推出中端新品，便以Radeon HD 4850显卡强攻久违的千元级市场。面对挑战，NVIDIA再次挖掘G92显示核心潜力，以一款加强版GeForce 9800 GTX+显卡来应对，性能上不输于人，打了一招漂亮的太极。 GeForce 9800 GTX+在Radeon HD 4850发布时出其不意的面世，因此很多人都以为它只是一款超频版、象征性产品，抢抢风头而已，但事实却远非如此。NVIDIA将GeForce 9800 GTX+显卡的G92-420显示核心转换到了55nm新制程，使它轻易拥有了更高的运行频率和更低的工作温度，获得了近乎浴火重生的洗礼。现在，众多一/二线板卡厂商的GeForce 9800 GTX+产品已经广泛上市，成了N卡在千元级市场上的唯一一款产品，是毋庸置疑的中流砥柱。
从外观到性能，GeForce 9800 GTX+绝对都是NVIDIA的中流砥柱 另外，实时3D渲染只是显卡强大功能的一个方面。从9800GTX+面世开始，NVIDIA G80架构显示核心开始支持PhysX物理加速技术（http://hardware.mydrivers.com/2/109/109270.ht m）。CUDA通用计算架构也逐渐使很多日常工作也可以从显卡上获得加速，不断拓展着显卡的应用领域。
从9800GTX+面世开始，NVIDIA G80架构显示核心开始支持PhysX物理加速技术
显示核心的强大运算能力可以为分布式运算效力 目前，在国内诸多二线板卡厂商的一致努力下，GeForce 9800 GTX+和Radeon HD 4850这两款中流砥柱显卡已经纷纷跌到了千元以下。二线板卡厂商最擅长不按规则出牌，通过价格定位使一线厂商的产品陷入尴尬，进而混水摸鱼、架空一线、争夺市场占有率。我们今天的评测对象正是一款来自铭鑫的988元价位GeForce 9800 GTX+显卡。在国内诸多二线板卡厂商中，铭鑫与众不同的是拥有自己的工厂，因此在产品成本和质量控制方面都更有优势。我们接下来就来看看这款产品的外观和做工吧！ 第[02]页：[2.铭鑫9800GTX+显卡外观赏析] 显卡包装盒很有纹理感，设计得比较有内涵，产品品牌、型号标注一目了然，产品主要特点也在盒子右下角也有详细罗列。
产品包装盒 打开包装之后，我们第一眼看到的就是这款显卡所采用的巨型散热器。散热片由一层层铜质鳍片穿合而成，像航母甲板一样座落在显卡上方，将显卡的绝大多数PCB板和元器件都罩在了下方。散热器以三条铜质热导管做骨架向两边伸展、导风，精巧牢固。散热片表面积非常大，集美观与实用于一身。风扇半径比较大，能够将散热片上的热量轻易驱散。
显卡正视图 这款散热器来自超频三，隶属于其爱琴海系列产品，采用纯铜质材料制造，从侧面看呈展翅欲飞状。高高架起的散热器，需要额外占据一条主板扩展槽位来辅助散热。好在现在的主板集成度都比较高，大多数玩家主板上的扩展槽都处于空置状态。这款显卡采用的是标准PCB长度设计，比公版9800GTX+显卡的超长身躯相比显得略短。显卡整体重量比较重，份量十足。
超频三爱琴海散热器 显卡的核心、显存电压控制，过流保护电路都被安排在了显卡背面。铭鑫还为这款显卡加装了一条金属加固条，防止PCB板弯曲变形，也便于我们拆装、携带显卡。
显卡背面 接口方面，这款显卡采用的是DVI + DVI + S端子输出接口设计，其中的DVI能够通过转接头转换成VGA接口，但不支持HDMI输出。这已经足以满足大多数用户的使用了。
DVI + DVI + S端子输出接口设计 显卡风扇下面安装有两颗水蓝色LED灯，显卡在晚上运行时会营造出一种蓝盈盈的迷离境界。
显卡运行时 第[03]页：[3.铭鑫9800GTX+显卡拆解赏析] 显卡的散热器采用的是标准安装孔距，因此比较好拆。拿下散热器、擦除硅脂之后之后，显卡的显示核心就呈现在了我们面前。9800GTX+显卡核心代号是G92-420-B1，而“B1”正代表这是一颗55nm制程芯片，因此这颗显示芯片核心面积看上去并不大。显示核心周围密密麻麻的蛇形线有助于设计延迟，使相应数据线中的信号同时运行同步到达，线间距也能够降低超高频率下数据线之间的电磁干扰。
9800GTX+显卡的G92-420-B1显示核心 这款显卡的频率比较高，核心达到了750MHz，高于公版显卡，对N卡来说这可是一个不小的高度。显存频率2300MHz，同样高于公版产品。8颗显存颗粒共同构成了512MB/256bit的完备显存规格，采用的0.8ns GDDR3显存颗粒来自hynix。另外，这款显卡具备两组SLI金手指，支持组建三路SLI。
hynix 0.8ns GDDR3显存颗粒 这是一款非公版显卡，PCB走线和电路元器件在公版基础上经历过重新设计，显卡前端的低通滤波电路也得以完整保留。
显卡前端的低通滤波电路 显卡的供电电路堪称豪华，4+2相供电电路能够为核心、显存高频下的运行提供稳定且充沛的电流，满足其能量供应。用料上供电电路采用的是固态电容和封闭电感，每相电路具备2个MOS管（有2个MOS管位于显卡PCB背面），相当完整。9800GTX+显卡功耗比较高，因此需要2个6PIN外接电源接口来获得额外能量。
显卡供电电路 显卡的散热片做得很精巧，与底部铜质吸热底座压合得非常紧，以利于热量传导。散热片上部采用的是穿片技术，与热导管结合得也非常紧密。致密的百叶窗状散热片不仅大大增加了散热表面积，而且还更利于疏导风向，能照顾到显卡两端的PCB。散热器上采用的是8厘米口径风扇，但风扇噪音稍有些高，不输公版。
拆下来的显卡散热器 散热器的吸热底座体积很大，由一整块金属铜切割而来。其硕大的身躯也便于其吸收存储热量。热导管的底部在这里变得平整，可以直接与GPU表面贴合。这一点处理得非常专业、高效。
热带管直接接触GPU 第[04]页：[4.铭鑫9800 GTX+详细规格解析] 看完了外观，让我们来解读以下这款显卡的详细规格。铭鑫这款GeForce 9800 GTX+显卡的详细规格如下：
铭鑫9800GTX+显卡详细规格表 接下来是GPU-Z检测截图：
GPU-Z检测截图 最新版GPU-Z依然把GeForce 9800 GTX+识别为65nm产品。因此上图中的生产工艺、核心面积等数据都不太可靠，制造商信息也无法检测。 第[05]页：[5.测试平台及测试说明] 我们组建了一套高端游戏PC来作为测试平台，测试平台上的详细软硬件配置如下：
测试平台 NVIDIA GeForce 181.00版驱动程序非常新，NVIDIA也从此版本驱动程序开始全面支持OpenGL 3.0。因此，我们在这里采用了此款驱动。9800GTX+显卡具备128个流处理器，性能上比较强大，因此我们搭配使用了NVIDIA PhysX 8.10.29版驱动程序来提供物理加速支持。 软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。
显卡驱动程序控制面板 第[06]页：[6.3DMark 06基准3D性能测试] 3DMark 06支持DX9.0C，并且是在前作3DMark 05的基础之上，重点加入了对DX9.0C的新增元素SM3.0和HDR（高动态范围渲染）的考察，因此3DMark 06成了DX9.0C的终极基准测试工具。在3DMark 06中，光束的渲染，光线的照射、反射，以及强光照射在物体表面上时带来的光晕，都被模拟得非常的真实，测试场景能跟很多电影特技相媲美。3DMark 06对显卡来说，测试难度大大提高。3DMark06支持多核心处理器，并且将CPU得分纳入总分之中，因此考察面更加广阔。3DMark06测试结果对一台电脑在当前游戏大作下的表现也很具参考价值。
3DMark 06绚丽的SM3.0渲染和HDR光照效果 测试版本：3DMARK 06 v110，DirectX9.0C 2008.11版 测试选项：默认画质，1280x1024和1680x1050两种分辨率，关闭AA、AF
3DMark 06测试结果 1680x1050分辨率下，9800GTX+显卡性能得分达到了中低端显卡的两倍，在高分辨率下，9800GTX+仍然能保持流畅速度，这也是千元级显卡同中低端显卡的最明显区别。这个得分也能够确保9800GTX+显卡在极限画质下流畅运行DX9游戏。分辨率由1280x1024上升到1680x1050后，显卡性能仅下降了5%左右，千元及显卡性能相对宽裕，与此相比，中低端显卡性能就显得紧张很多。 第[07]页：[7. 3DMark Vantage基准3D性能测试] 作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了，因为它标志着DX10在游戏领域的宏大演出正式拉开帷幕。3DMark Vantage是当前唯一一款显卡DX10性能基准测试工具，它能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista SP1操作系统下。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。
3DMark Vantage测试中的绚丽星际背景 3DMark Vantage还为我们带来了很多新颖的东西，它把测试结果按照画质等级预设划分成了入门级（Entry，E）、性能级（Performance，P）、高端级（High，H）、极限级（Extreme，X）四类，测试必须严格运行在这四套预设模式下；测试结果得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式，从而更细致地反映系统性能等级，可以更对位、更公平地进行比较，省去了很多对测试结果再进行说明的麻烦。
3DMark Vantage四套预设模式的详细设置参数 测试版本：3DMARK Vantage v101 测试选项：1280x1024（P画质）、1680x1050（H画质）、两种模式
3DMark Vantage测试结果 3DMark Vantage测试环节，我们在数据中去除了高高凸起的CPU得分，以便于为大家分析显卡性能。在P画质下，显卡得分很可观，3DMark Vantage的两个高难度3D场景均运行得比较流畅。1280x1024分辨率下DX10画质也能够展现得比较全面，符合大多数游戏玩家的实际情况。在H画质下，不仅分辨率达到了1680x1050，而且默认开启了2X反锯齿，因此9800GTX+的性能损失幅度有些大，但是整个测试运行得还算流畅。3DMark Vantage是DX10基准测试，因此在当前主流DX10大作下，高画质下9800GTX+性能应该也能够达到流畅级别。 第[08]页：[8.游戏测试之《使命召唤4：现代战争》] 《使命召唤4：现代战争》不再沿用前作一贯的二战战争背景，而是全面进军虚拟的现代战场，为我们展现了在现代战争条件下，世界顶级特种部队依托高科技武器在小规模局部战争中的风采。游戏的AI系统和剧情设计异常出色，非常注重细节刻画。对现代枪械更是模拟得入木三分，能让玩家真切感受到在现代战争环境下，与战友在战场上并肩进退，生死与共，共同追求荣誉与胜利的军旅精神，是一款FPS玩家必须打穿的游戏。这款大作基本上代表了DX9游戏制作的巅峰，基本上做到了用DX9 API来实现DX10级别的画面。
《使命召唤4：现代战争》游戏截图 测试画质：“Texture Setting”画质选项全部调至“Extra”超高级别，“Graphics”画质细节全部开到最高，关闭垂直同步。 测试方法：Safe House情节开始的时候从公路爬上山坡的那段场景。遍观整篇游戏，这段情节也是地形最复杂、对显卡要求最高的场景了。我们严格沿一条固定的路线，只按下“W”键向前跑三次，分别用Fraps软件记录平均帧速。事先支开队友，以免游戏AI系统干扰。
《使命召唤4：现代战争》测试结果 我们选取的这段测试情节对显卡的难度有些高，不过测试结果也基本上与3DMark 06测试得分相呼应。1280x1024和1680x1050两种分辨率下，显卡性能差距微乎其微。在1680x1050分辨率下开启4xAA后，9800GTX+才开始感觉到压力，性能下降14%。在9800GTX+上，DX9游戏完全可以尽情驰骋在极限画质下。 第[09]页：[9.游戏测试之《使命召唤5：战火中的世界》] 在《使命召唤4：现在战争》之后，《使命召唤5：战火中的世界》又将目光转向了二战，并重点定焦之前从未涉及过的太平洋战场。在该作的大部分剧情中，玩家将扮演美国大兵，在太平洋战场的海岛上与狡猾凶残的日本军展开惨烈争夺战，塞班岛、硫磺岛、冲绳岛等著名太平洋战役都将在这款游戏中有所体现。在该作的另一部分剧情中，玩家将扮演一名年轻的苏军士兵，在欧洲东线战场上坚毅不屈的向着柏林挺进。敌后狙击战、坦克会战、柏林巷站虽然有复制前作之嫌，但是《使命召唤5》却赋予了它们新的感情基调，以更黑暗的视角直面苏德间的恩怨。《使命召唤5：战火中的世界》沿用前作的引擎，仍然是一款DX9游戏，但随显卡要求却不低。
《使命召唤5：战火中的世界》游戏截图 测试画质：“Texture Setting”画质选项全部调至“Extra”超高级别，“Graphics”画质细节全部开到最高，关闭垂直同步。 测试方法：选取“Little Resistance”关卡开始时，乘坐登陆艇抢滩登陆的一段场景，大概1分钟路程。这段剧情战场氛围比较好，比较有代表意义。测试反复进行三次，用Fraps软件记录平均帧速。
《使命召唤5：战火中的世界》测试结果 虽然仍然基于DX9 API，但是《使命召唤5》对显卡的却高了很多。在开启4倍抗锯齿后，虽然游戏画面上几乎看不出差别，但是显卡的负荷却高了很多，性能损失幅度也达到了12.5%。因此对于千元级显卡来说，高分辨率的显示屏也是很重要的，提高分辨率比开启抗锯齿更能有效地提升游戏画面渲染精度，也能够使显卡的性能得以充分发挥。 第[10]页：[10.游戏测试之《Crysis》] 《CRYSIS》游戏发生在一个如史前公园般美轮美奂的热带小岛上，如画般的沙滩，细致得令人心动的丛林，清澈得让人情不自禁想跳下去的水，都在向我们展示着下一代游戏应有的样子。《CRYSIS》的游戏场景，是在夏威夷群岛实地取景创作而来。Crytek以毫不吝啬硬件资源的坚持精神，在这款年度大作中挥毫泼墨，为我们展现了一幅足以乱真、犹如亲历的细腻热带丛林游戏场景，并在DX10效果、物理技术、枪械系统的合力支持下，将自然还原到了每一个细节。它将灵活刺激的游戏体验与惊人的视觉效果相结合，轻松成为有史以来最好的射击游戏之一。但是它也使广大玩家的游戏平台饱受折磨，轻松入选有史以来最变态的“机器杀手”排行榜。
《CRYSIS》游戏画面 测试画质：全部画质选项设为“High”，DX10模式，32bit 测试方法：CRYTEK官方发布的用于检测机器运行《CRYSIS》性能的Benchmark Tool
《CRYSIS》测试结果 《CRYSIS》是一款典型的DX10测试项目，它的超精细3D建模对显卡的方方面面都有着很高的要求。分辨率由1280x1024提升到1680x1050后，显卡性能下降16%，幅度也不算太大，毕竟1680x1050分辨率下9800GTX+显卡帧速仍在35fps以上，相当流畅。开启4xAA后，显卡性能下降30%，这个幅度很可观，然而在《CRYSIS》“High”级别画质下我们仍然难以看出画质上的提升，尤其在对战时。可见在次世代大作中我们应该首先考虑调高分辨率和画质级别。 第[11]页：[11.游戏测试之《Crysis：Warhead》] 《CRYSIS:WarHead》是《CRYSIS》的一部资料片，剧情主要是从主角赛克（Psycho）军士的角度，来叙述发生在《CRYSIS》小岛另一边的故事。《CRYSIS:WarHead》在保留原版画质的前提下，对硬件的要求有所降低。这仍是一款科幻FPS游戏，但在游戏体验及枪械手感上却务求真实。游戏中地形变化给主角跑动时带来的颠簸感、瞄准射击时枪械的平稳性及射击后坐力，都被通过游戏引擎完整的反馈到了玩家的心目中，能给玩家带来身临其境般的真实体验。游戏中车船的驾驶感觉、行进速度、NPC表情动作等也都刻意追求真实，而主角的一身纳米装备和外星人的科幻武器，却又让我们有了一把活在科幻中的感觉。游戏支持 DirectX 10 、HDR、物理加速等新世代3D技术，在细腻的日夜光影循环、天气系统支持下，为我们展现了一幅宏大而真实感十足的全交互可破坏热带丛林场景。
《Crysis：Warhead》游戏截图 测试画质：全部画质选项设为“Gamer”玩家级，开启全部特效。测试三次，取最高成绩。 测试方法：《Crysis：Warhead》专用Benchmark Tool
《CRYSIS：Warhead》测试结果 CRYSIS：Warhead》是又一款DX10测试项目。在1680x1050高分辨率下、“Gamer”画质级别下，9800GTX+显卡性能依然超过30fps，达到流畅级别，使《CRYSIS：Warhead》这款大作有非常逼真的可玩性。开启4xAA后，显卡性能下降幅度依然很大，同样达到了30%，与前作《CRYSIS》一致。 第[12]页：[12.游戏测试之《FarCry 2》] Crytek制作的游戏向来走的都是前卫的画面路线。当年的《FarCry 》成功地运用了DX9.0C API的HDR+AA特效，并以真实的武器操作手感和明快的画面风格，在玩家心目中留下了难以磨灭的深刻印象。四年之后，《FarCry 2》来到了我们面前。这款新作的游戏场景设定在了广阔的非洲大草原，整个3D虚拟世界的面积达到50平方公里，并提供多种车具，玩家可以在其中尽情纵横驰骋。游戏中的环境会动态变化，玩家甚至能体验到一年四季的轮回。游戏制作方在天气效果、日夜循环、动态火焰等等细节方面的毫不妥协精神，令这款游戏表现的非常真实。《FarCry 2》支持DX10.1，但是在NVIDIA的DX10显卡上能够达成同样的性能和效果。
《FarCry 2》的广阔非洲大草原场景 测试画质：画质设定为“High”级别，三项物理细节设置为“Very High”，开启全部特效， DX10模式。测试三次，取最高成绩。 测试方法：游戏内置Benchmark Tool
《FarCry 2》测试结果 《FarCry 2》游戏大多都是广阔的室外场景，因此虽然画面很精细，但对显卡的渲染压力却低了许多，1680x1050分辨率、高画质模式下，9800GTX+显卡以接近70fps的帧速运行很流畅，游戏也很有可玩性。开启4xAA之后，显卡帧速再次下降30%，但是游戏速度仍然流畅，绝非中低端显卡所能比拟。 第[13]页：[13.测试总结] 在千元关口上，GeForce 9800 GTX+是N卡的绝对中坚型号，要负担起在千元级市场上狙击Radeon HD 4850、帮助NVIDIA稳固市场占有率重要责任，使命相当艰巨。好在依托55nm新工艺，9800GTX+不仅大幅提升了频率和性能，还降低了成本和发热量，使G92显示核心再次焕发了活力，取得了丝毫不让于人的性能优势。NVIDIA巧妙的拿出GeForce 9800 GTX+来应对Radeon HD 4850，这一招不仅出人意料，而且很险，但是好在现在看来它成功了。
左边是65nm G92，右边是55nm新工艺版G92 而现在GeForce 9800 GTX+显卡已经面世五个多月了，NVIDIA早期的55nm产能问题也早已解决。在众多板卡厂商的一致努力下，非公版9800GTX+产品早已面世，铭鑫更是打出了988元的最低价，进一步增加了9800GTX+显卡的竞争力。并且铭鑫这款显卡还是一款超频版产品，核心/显存/Shader频率达到了750/2300/1890MHz，都要高于公版产品。在配套的6项供电电路和超频三爱琴海散热器配合下，这款显卡运行稳定，性能输出非常强劲、动力汹涌澎湃。
显卡待机和长时间满负荷状况下的核心稳定温度值（室温22摄氏度） 在1680x1050分辨率下，《Crysis：Warhead》、《FarCry 2》等次世代DX10大作仍然能够在“High” 级别画质下流畅运行，在这方面9800GTX+的性能是9600GT/9600GSO显卡所远远无法比拟的，它们二者之间的性能差距在一倍左右，这也是千元及显卡的最大优势之所在。相对于中低端主力显卡，9800GTX+性能更加宽裕，堪称当前大屏幕液晶冰点价格潮流下，N卡游戏粉丝们的不二之选。 如欲查询经销及代理事宜请联络： 公司网址：http://www.macy.com.cn 原文链接：http://hardware.mydrivers.com/2/124/124465.htm
|
