时间：2007-8-29 文章来源：MACY 阅读次数:阅读次数:14773 高性价比，一款硬件畅销的保证，一个品牌立足于市场的基础。作为国内显卡市场新军，铭鑫显卡一直以生产和销售高性价比显卡为己任，不断为中国大陆的普通消费者带来符合以上原则的产品，从国内最早发布价格仅399元，但默认频率却高达540MHz/1400MHz 的双 128 DDR3规格的7300GT和首先杀价贴近500元以内的519元的256MB 550MHZ/1400MHZ频率高配7600GS，到领先于众多通路厂商实行叁年免费保修政策（第一年包换，第二年全免费维修，第三年免维修费保修），再到率先发布全球第一片699元的256MB标配8600GT——视界风PK版8600GTU-256D3，铭鑫无时无刻不以行动实践着自己“高质产品实惠价”的诺言。 不过，高性价比的显卡有赖于芯片厂商提供的高性价比GPU的支持。早在半年前，铭鑫就曾因NVIIDA的8600GT、8500GT芯片性价比过低而拒绝推出相关显卡产品，以至于成为中国大陆最后一家在终端零售市场发布基于NVIDIA 8600GT显卡的厂家。现在，同样是面对市场上炒得天花乱坠的一批低性价比的GPU，铭鑫再次做出了同样惊人的决定，宣布暂不推出基于以下GPU的显卡： 拒推低性价比芯片之一：AMD-ATI 2400XT/PRO 拒推原因：无论从规格还是价格上看，2400XT/PRO是AMD－ATI两款订位低端的独立显示卡，但由于驱动程序和硬件规格等因素的制约，2400XT/PRO的游戏性能非常低弱，从大量的媒体评测里大家多多少少都对其低弱的游戏性能有了很强的印象，而少了“游戏性能”这条胳膊，2400XT/PRO的卖点还剩什么？也许就是时下热门的“高清”了。那么，这个卖点的性价比又如何呢？？ 目前高清卡的作用都是在播放高清视频时拥有较低的CPU占用率。从实际解码方式上来看，7300GS、7300GT、7600GS、7600GT是完全相同，8400GS、8500GT、8600GT和AMD-ATI 2600XT/PRO、2400XT/PRO之间并无本质区别，因此讨论高清卡性价比的关键问题就是“CPU占用率”。而从目前铺天盖地的媒体测试来看，2400XT/PRO等“高清卡”确实能有效降低播放高清视频时的CPU占用率。我们知道CPU空闲率越高，电脑的多任务处理能力就越强，但不知是有意还是无意，众多测试和广告在强调“CPU占用率”时，却忽略了一个很基本的常识：视频播放属于独占性应用，用户在欣赏视频时，电脑不会用来干别的事情：一来高清视频播放对数据流连贯性的要求很高，硬盘根本无暇顾及别的应用；二来应该没人有边看视频边开几个窗口工作的需求。那么只要视频播放流畅，CPU占用率再低又有何用——多出来的CPU空闲根本无处应用。尽管高清卡拥有较低的CPU占用率，但从实际应用的角度来说，8400GS和2400XT/PRO不会有明显的优势——此时CPU占用率不管是15％也好，还是85％也罢，视频都是流畅的，用户的主观感受也是相同的。 现在我们转回头来继续谈2400XT/PRO芯片的性价比。从性能上看，2400XT/PRO可谓“专职高清卡”，因为除了播放视频外，您很难在他身上找到别的性能亮点。2400XT/PRO的价格在400元左右，花高价买回来的高清卡，带来的只是CPU在播放高清视频多了30%左右的无用空闲，而代价却是电脑基本无法流畅运行主流游戏，性价比低到了根，甚至可以说是一种舍本逐末的做法。而且，大部分媒体测试更是选择的是罕见的15Mbps高码流H.264 1080P测试片段，如果换成常见的720P或低码流影片（网上下载的高清电影一般就是此规格），那么2400XT/PRO的优势將进一步减小。 可以这么说，2400XT/PRO的“高清”是性价比十分低下的卖点，他的代价是显卡丧失同价位显卡所具备游戏性能，而只能局限于高清视频播放。为这个不成熟的卖点而放弃显卡的游戏性能是不值得的，因为在国内片源、网络和语言等因素还未成熟的情况下，“硬件高清解码”应用很可能象当年的DVD硬件解压卡一样，是新鲜一阵子，然后迅速消沉下去。当您对高清不再有兴趣时，您就会发现手中的“专职高清卡”將瞬间成为鸡肋。我们认为此时7300GT或X1650这样的显卡＋CPU解码显然具备更好的灵活性与更宽的应用范围，至少您可以在“游戏”与“高清”间无缝切换，不必受显卡性能的制约。在应用不成熟的情况下，我们铭鑫坚决拒绝跟进这个卖点，拒推2400XT/PRO显示卡。 拒推低性价比芯片之二：NVIDIA GeForce8500GT 拒推原因：现在699元甚至599的8600GT都成群了，又何苦惦记这还卖599元的8500GT呢？纵使其疯狂超频+超大显存轮番上阵，8500GT的性能还是那么不堪一击，为什么我们会这样讲呢？因为本来NVIDIA的8600GT的32个流处理器已经比其最高端的NVIDIA GF8800的120个流处理单元少了整整四分之三，这样的阉割率已经造成很多玩家用户的相当不满，而8500GT的流处理器数量却居然阉了再阉仅仅只有8600GT的一半。如果8600GT跑到625MHz，配上高频DDR3显存频率使用1500MHZ以699元的低价格还算得上有性价比的话，那么8500GT低弱的GPU处理能力，必须要把GPU核心频率提升到1GHz估计才能勉强达到过得去的性能，但这样的火星卡哪里去找？而现在卖到499元的8500GT，更是使用仅有128MB显存的DDR3，频率才跑到460MHZ/1200MHZ，其性能的低弱简直令人发指。可以不客气的说，这样的8500GT真的完全没有购买价值。特别是在面对频率高达540MHZ/1400售价却只有399元的双128配置高频版本7300GT时，性能更是差得远之又远。 只是便宜了100元，性能却差了2倍不止，这样的性价比实在让人汗颜啊。想想又不是品牌机制造商，何苦省这100元跟自己想玩的游戏过不去呢？ 拒推低性价比芯片之三：GeForce8400GS 拒推原因：一款本应在OEM市场呼风唤雨的GPU，却错误地出现在DIY市场。相比GeForce8500GT，8400GS的流处理器数量还是一如既往的16个，但这次居然疯狂到把显存带宽阉得只剩下了一半仅有64bit。雪上加霜还有外伤，这直接导致了400元的8400GS的游戏性能只能用来“媲美”免费的板载显卡，性价比之低令人咋舌。如果说8500GT还能叫“网聊”卡，那么8400GS足以成为名副其实的“显示”卡。当然，8400GS的目标也许就是做“显示”卡，否则众多广告和测评中也不会频繁出现“DirectX 10”和“Vista”这两个词，但仔细想想，您就会发现这两个卖点实在不值一提： 1.8400GS连DirectX 9游戏都跑不动，还想让它去跑DirectX 10游戏？还是不要YY了吧。 2.Vista的Aero界面对GPU的3D性能要求较高，但都说了8400GS的3D性能不怎样，自己扇自己嘴巴……原来VISTA的AERO界面也是可以看幻灯片的，请上8400GS! 铭鑫拒推用高清卖点来说事的所有低游戏性能独立显示芯片具体原因 实际上，绝大部分普通消费者购买独立显示卡，根本就不是为了看高清，而确实是为了来玩游戏的，所以对独立显示卡而言，游戏性甚至可以代表一切! 而“高清”卖点的性价比之低不单体现在“付出”与“回报”不成正比外，还体现在缺乏应用环境上： 1.高清影片的标准分辨率为1920x1080，但普通显示器根本不具备这样的分辨率。而且，受限于人眼分辨率，近距离观看32英寸以下画面时，一般人分辨不出1080P和720P等几种视频规格间的差异，片面强调高清而忽略实际应用环境是毫无意义的行为。 2.从国内各媒体测试来看，高清卡只有在播放1080P以上规格的视频时才能完全发挥作用，但在1080P视频都难见其踪的情况下，更高规格的高清视频简直是天方夜谭。现在面对1080P，不要说7300GT这样的独立显卡，甚至连MCP68PV这样的免费集成显卡都能流畅解码，何必再花400元买片专门的高清卡？而且，随着奔腾E2140、Athlon64 x2 4000+（本次测试选用的CPU，零售价不到500元）和酷睿2等众多双核CPU的价格不断走低，“专职高清卡”將如奔腾133时代的“解霸卡”一样，最终走进历史的垃圾堆。请关注我们推出的一篇详细说明现在中国大陆高清硬件视频解码显示现状的评测文章：美好的理想、残酷的现实——HDTV入门与显卡解码现状测试分析(点击查看)。 真正的强者只选择厚积薄发，拒推没有原则的随波逐流。正如半年前铭鑫选择拒绝推出高价位的NVIDIA 8600GT，再到率先发布全球第一片低价699元的大显存高配8600GT显卡那样。铭鑫在厚积中薄发，不断刷新性价比的纪录。在未来的日子里，铭鑫將迅速优化产品结构，不断研发高性价比的显卡产品，誓做国内显卡市场高举最佳性价比旗帜的领头羊！ 铭鑫显卡郑重推荐的三款高性价比独立显示卡产品：
铭鑫视界风PK版 8600GT-256D3
铭鑫视界风SUPER版7600GS-256D3
铭鑫视界风TURBO版7300GT-256D3 以上三款产品与主流同类产品的对比评测：谁是英豪，33款游戏评选最佳游戏显示卡 如欲查询经销及代理事宜请联络： 科正达电子有限公司
|
